Кооперація проти корупції

Кооперація проти Корупції

Зміст:

  1. Життєвий трикутник
  2. Кооперація проти корупції
  3. Автаркія проти Ентаркії Основа людської МислеПочуттєДіяльності
  4. Драматичний трикутник і Психоігри
  5. Координатна система радості й страждання
  6. Структограма
  7. Піраміда свідомості
  8. Піраміда відповідальності
  9. Піраміда потреб Маслоу
  10. Метод ПІНА
  11. Інгесія й агресія
  12. Ой-стрес і Ди-стрес
  13. ТА – трансакційний аналіз
  14. ТЦВ – Тематично-центрована взаємодія
  15. Від пережитого до досвіду
  16. Внутрішній монолог’
  17. Колесо почуттів і рішень
  18. КоЦі – СеЦі – ДоЦі
  19. Каталог особистих сильних і слабких сторін
  20. 24 аспекти особистості

Тот, кто занимается темой «коррупция», думает, прежде всего, – согласно определению из толкового словаря – о подкупе, обогащении за счет третьих лиц, нелегальных действиях, организованной преступности, незаконно заработанных деньгах и шантаже.

Отрицать феномен коррупции было бы бессмысленно, а желание сдерживать ее говорит либо о безграничной наивности, либо – обращение к политикам и законодателям – об оппортунистском шарлатанстве. Ведь коррупция – вовсе не феномен сегодняшнего дня. «Коррупционеры» сопровождали человека и его развитие, государства и мировые империи с момента их возникновения и до крушения.

Пожалуй, не в последнюю очередь именно поэтому в толковом словаре в качестве еще одного значения коррупции представлено словосочетание «моральное разложение».

Чтобы познакомиться с этим понятием ближе и разоблачить всю его неестественность, нам следовало бы сначала задаться вопросом: «Можно ли наблюдать коррупцию как феномен во всей остальной природе?».

Мы знаем, что животные и даже растения тоже владеют искусством обмана и манипуляции. Однако растения и животные делают это – с помощью формы и цвета, жестов и мимики, разнообразных способов поведения – исключительно для того, чтобы выжить (борьба за пропитание), обеспечить сохранение своего вида (борьба за продолжение рода) и защитить свое потомство. Ни у одного животного не возникнет идея – для этого ему недостает сознания – из корысти и без соответствующей необходимости обманывать другое животное, использовать его в своих целях, не принимая во внимание вред, который тем самым наносится как коррумпируемому, так и системе, в которой они оба живут (вид и род, стая или стадо). Таким образом, если обман и манипуляцию мы также находим в царстве растений и животных, то коррупция – поведение, свойственное исключительно человеку, поскольку для нее необходимо сознание, которое у животных отсутствует.

Во-вторых, стоит исследовать, на каких уровнях происходит коррупция. При этом в глаза бросается то, что коррупция вообще может грозить лишь тому, у кого есть что предложить, то есть тому, кого выгодно коррумпировать. При этом речь идет вовсе не только о материальной выгоде. Деньги – не причина коррупции, а скорее ее самое заметное средство, так сказать, энергоноситель №1 для всех форм коррупции, но при этом вовсе не единственный.

В-третьих, напрашивается вопрос: «Насколько коррумпируемым является человек?». При этом мы с неудовольствием обнаружим, что мы коррумпируемыкоррумпируем сами) на трех различных уровнях – физическом, умственном и психическом – причем в той мере, в какой мы не можем освободиться от ощущаемых дефицитов.

  • Пример телесной коррупции: чтобы обеспечить себе физическую близость, «любовь» или «секс», мы приманиваем соответствующий сексуальный объект всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами. Если приманивающий использует при этом реально имеющиеся способности/навыки (если он, например, производит впечатление с помощью красоты, остроумия и ума, юмора и человеческой теплоты), то мы остаемся на естественном[1] уровне. Однако если мы используем для этого подкуп, применяя пригодные для этого вспомогательные средства (материальные блага, подарки, мощные автомобили и косметические «химикалии»), то мы уже давно находимся за пределами естественной манипуляции. Тогда мы давно перешли «Рубикон» к коррупции. Хотя некоторым читателям это может показаться голословным, при честном рассмотрении мы увидим, что это соответствует действительности.

Подобные формами физической коррупции могут быть почести и ордена, титулы и предоставление особых прав (в прежние времена – княжеств и апанажа за «верную» военную службу).

Итак, давайте объединим под средствами физической коррупции все то, что приносит нам материальные блага или помогает воплотить физические желания проще и быстрее, чем это было бы возможно «обычным путем».

  • Душевная коррупция. Чтобы обеспечить себе любовь и внимание, доверие и верность того или иного человека, мы также используем целый арсенал корруптивных средств. Чтобы расположить к себе людей эмоционально, мы злоупотребляем риторикой, мимикой и жестами, нашими (часто лишь мнимыми) знаниями в той или иной области, титулами и громкими именами (в крайнем случае – названием той или иной крупной фирмы), рангами и постами. Как только мы начинаем применять в таких случаях не-аутентичные методы (совершая тем самым «преднамеренный обман»), мы снова оказываемся в плоскости коррупции. Эмоциональные «нападения» на людей (например, в форме разыгрывания из себя нуждающихся в защите и ищущих помощи) вовсе не ограничиваются сферой сексуальности. Эмоциональная зависимость детей от родителей и учителей, прихожан от своих священников/настоятелей, больных от ухаживающих за ними медсестер и врачей вскрывает огромную зависимость, в которой находится наша душа и из-за которой мы оказываемся так легко коррумпируемыми.
  • Интеллектуальная коррупция. Объединив все рациональные элементы, с помощью которых мы обеспечиваем себе собственную выгоду (осознанно принимая во внимание ущерб, наносимый тем самым другому), благодаря которым, однако, коррумпируемый, в свою очередь, также может получить рациональные преимущества (поверхностные и мнимые, но также реальные), мы столкнемся с примерами, степень качества и количества коррупции которых («корруптивная энергия») часто обнаруживается только при повторном рассмотрении. При этом подкупающим оказывается, прежде всего, рациональное обращение к интеллекту (имеется ли таковой или нет) человека, которому угрожает/которого касается коррупция. Коррумпирующий распознает дефициты другого человека в рациональной области и (якобы) удовлетворяет их, чтобы тем самым сделать его послушным и готовым к коррупции. Так, руководитель филиала банка, позволяющий склонить себя к кредитованию, которое тешит его тщеславие (выражение страхов не справиться (область Разума) и комплексов неполноценности) и демонстрирует ему значимость подобных деловых связей для его дальнейшей карьеры, еще не имеет непосредственной материальной выгоды. Политики и люди, занимающие общественные посты, налоговые консультанты и адвокаты, а также ориентированные на карьеру сотрудники предприятий тоже склонны позволять коррумпировать себя интеллектуально, если за это им будет правдоподобно обещано увеличение рациональных преимуществ.

Если рассмотреть эту мысль критически и детально, список малых и больших возможностей коррумпируемости и коррупции оказывается прямо-таки бесконечным.

Вовсе не удивительно: интеллект никоим образом не защищает от коррупции. Наоборот, чем умнее человек, тем больше существует способов коррумпировать его, поскольку его горизонт, сила воображения и (чаще всего) профессия дают ему гораздо больше возможностей выступать в качестве «жертвы коррупции». Чем умнее коррумпирующий, тем выше может быть цена за его коррупцию. Если для того чтобы побудить колумбийского крестьянина к нелегальному выращиванию кокаина достаточно лишь нескольких пар обуви, а строительство школы (за «ничтожные» 15 000 евро) в маленькой деревне Таиланда уже превращает того или иного строителя в местного героя (за что вся сельская община позволяет себя коррумпировать и склонить к выращиванию героина), то сотруднику службы строительного надзора в Мюнхене нужно заплатить пятизначную сумму, чтобы только получить разрешение на незаконную пристройку эркера.

Итак, уже сейчас мы можем констатировать:

  1. Коррупция
  • не является феноменом нашего времени,
  • не является вопросом возраста, пола или профессии,
  • не связана с расовой, с этнической или религиозной принадлежностью,
  • не ограничивается какой-либо определенной экономической системой.
  1. Говоря о коррупции, нам следует рассматривать не только вертикальные уровни (коррупция на тех или иных ступенях различных иерархий в семье и окружении, в профессиональной и общественной жизни): коррупция также осуществляется в горизонтальной плоскости (в отношении Тела, Разума и Души каждого отдельного человека).
  2. Коррупция вовсе не ограничивается свободной экономикой. Все чаще раскрываемые в последнее время случаи «взяточничества в ведомствах» – даже в полиции, государственных органах, в законодательной, исполнительной и судебной власти – вовсе не являются сенсационными исключениями.

Позвольте мне высказать утверждение, которое при первом чтении, наверняка, покажется коварным:

Налоговая и экономическая система страны определяет качество и количество возможной в этой (государственной) системе коррупции и ее (степени) воздействия.

Позвольте мне пояснить это, возможно, шокирующее утверждение с помощью двух примеров. В стране, где низкие налоговые ставки делают бессмысленным сокрытие налогов, поскольку приобретенная посредством подкупа выгода гораздо меньше, чем предусматриваемый за это штраф, нет смысла коррумпировать граждан, помогая им формировать не облагаемую налогом ликвидность.

Чем сложнее законодательство в стране, тем менее готовы граждане тягаться с ним собственными силами. Наоборот, пропорционально этому они будут все больше стремиться освободиться от этого бремени и получить возможность хозяйствовать в другом месте дешевле или получать прибыль быстрее (и без проблем).

  1. Даже рискуя потерять последнего читателя, предлагаю еще один тезис:

Коррупция крайне нуждается в «легализации» в правовой, политической, финансовой, социальной и экономической системе – прежде всего, для того, чтобы обеспечить себе пути отступления!  

Под этим подразумевается следующее: для организованной преступности защита данных – бесспорно, самое лучшее, что только могло произойти. Тот, кто обладает соответствующими возможностями в данной сфере, в кратчайший срок получит доступ почти к любой информации о каждом гражданине. Одновременно он может быть уверен, что при наличии максимально строгого закона о защите информации получить информацию о нем самом – прежде всего, для правосудия – будет трудно. То же самое относится, например, и к немецкому федеральному Положению о банкротстве, Положению о правовой защите кредиторов, обширным частям Жилищного права, Закону о времени работы торговых предприятий и Закону о нелегальных работниках. С этим связана и абсолютная свобода в некоторых сферах экономики, заключающаяся в возможности работать в данных областях без наличия соответствующего образования, – например, на рынке финансов в Федеративной Республике Германия (где «консультантом» может выступать каждый). Только в одной этой сфере ежегодный ущерб, возникающий из-за того, что коррумпирующие компании посредством корруптных предложений заставляют сотни тысяч легко коррумпируемых людей работать во вред третьим лицам, в Германии составляет около 50 миллиардов евро[2]. При этом пострадавшие, а также органы уголовного преследования чаще всего не могут разыскать растраченные деньги, аннулировать корруптивные договоры и тем самым положить конец коррупции. Этому также способствуют немецкая правовая система, защита информации, алчность политиков[3] и – в крайнем случае – сроки исковой давности.

Вопреки широко распространенному мнению деньги хоть и являются основным и наиболее часто используемым средством осуществления коррупции, однако, вовсе не единственным.

В этой связи давайте займемся выяснением вопроса: «Кто кого коррумпирует?».

При этом давайте сразу исключим все формы взаимной манипуляции, связанные с первичными потребностями человека (по аналогии с животными: выживание отдельной особи/всего вида).

Мы обнаружим, что коррупцию можно наблюдать в сфере СМИ и в партиях, среди политиков и руководителей, в профсоюзах и крупной промышленности, на финансовом рынке и в банковском деле, среди родителей и воспитателей, между супругами и в семье. Как уже упоминалось, коррупция проходит красной нитью через налоговую и экономическую систему, системы образования, правосудия и социального обеспечения, по-разному проявляясь в каждой стране.

При этом для коррумпирующих речь часто идет не столько о деньгах (а порой даже вовсе не о них), сколько, например, о влиянии, власти и признании или о том, чтобы не подпускать близко к себе конкурентов, чтобы не быть вынужденными менять собственный образ действий, чтобы поддерживать и сохранять достигнутые позиции. Степень зависимости вовлеченных в коррупцию лиц/сторон определяет как применяемые средства, так и их качественное и количественное использование. Чем сознательнее и умнее действует при этом коррумпирующий, тем больше вероятность того, что он достигнет своей цели.

Однако здесь напрашивается следующий вывод: степень воздействия коррупции зависит от ума коррумпирующего, от находящихся в его распоряжении возможностей и средств, а также от его информационного преимущества по сравнению с коррумпируемым.

Так что же, коррупция – это вопрос образования, знаний или информационного преимущества?

В дальнейшем мы подробно рассмотрим все эти вопросы. Но позвольте мне прежде – так сказать, для пояснения следующих мыслей – задать такой вопрос:

Что есть противоположность коррупции?

С философской точки зрения и с позиции верности слову и смыслу ответ должен звучать так: корреспективность, т.е. коллегиальность, действующая в равной степени позитивно и полезно для всех участников и основанная на мышлении и действии всех вовлеченных в нее людей. Но поскольку понятие «корреспективность» является устаревшим и знакомо лишь немногим, давайте в качестве противоположности выберем другое понятие – «кооперация», то есть направленная на общую цель совместная работа разных участников, которые – совершенно в духе полезной для всех цели – берут на себя определенные задачи, соответствующие их способностям и навыкам.

Таким образом, если в случае коррупции на первом плане стоят индивидуальные цели, которые чаще всего мало соотносятся друг с другом (или вообще не соотносятся) и в целом характеризуются тем, что связаны с причинением ущерба третьим лицам, то в случае кооперации мы исходим из того, что соответствующие цели в равной степени важны и полезны для каждого участника и при этом не наносят вреда третьей стороне.

Если манипуляция нацелена на краткосрочную выгоду, непосредственно связана с определенными людьми и не предусматривает никаких системных изменений (если таковые, действительно, спровоцированы, то это не было намерением манипуляции), то коррупция имеет длительное воздействие, в большинстве случаев касается групп людей и всегда означает (прежде всего, в своих проявлениях) опасность и изменения для системы.

Кооперация против коррупции

Для пояснения:

Сравните все это с айсбергом, лишь 1/9 часть которого, как мы знаем, находится на поверхности, тогда как 8/9 – под водой. Давайте рассмотрим в качестве поверхности воды (разграничительной линии) именно разделительную линию между информацией и дезинформацией. Оба понятия – формы восприятия на чувственном уровне (физическом, интеллектуальном или эмоциональном). Это восприятие осуществляется как прием вербальных или невербальных сообщений из окружающего нас мира. Если в младенчестве наше восприятие еще довольно ограниченно, поскольку у нас еще совершенно отсутствует сознание взаимосвязей и мы ориентированы исключительно на непосредственное восприятие с помощью наших пяти органов чувств, то наш кругозор и связанная с ним способность к восприятию все больше расширяются в абстрактной форме. Уже здесь по содержанию переданных нам единиц информации определяется, имеют ли они информативный или дезинформативный характер.

 

Информативные сообщения способствуют формированию знаний, пониманию становящихся все более комплексными взаимосвязей. Они происходят из переданной нам и закрепленной в нас мотивации, которую мы будем называть в области разума интересом, в области души любознательностью и в области тела удовольствием. Внешняя (со стороны) и внутренняя (собственная) мотивация представляют собой постоянно укрепляющие друг друга параметры и приводят к естественному развитию (расширению нашего Жизненного Треугольника, состоящего из Тела, Разума и Души). 

Мы используем присущую нам энергию в позитивной форме и ради дальнейшего формирования и расширения нашего Жизненного Треугольника.

Давайте в этой связи рассматривать понятия «развитие», «прогресс» и «рост» как исключительно позитивные.

Носители воспринимаемой и перерабатываемой (в Разуме и Душе) информации обладают возможностью почти неограниченного роста. Тем самым я категорически возражаю против оберегаемого (с моей точки зрения как псевдознания) тезиса, что каждый человек имеет генетически ограниченный потенциал развития абсолютного интеллекта.

Позвольте мне доказать это с помощью двух мыслей:

 

  • Человеческий мозг, имеющий в среднем 20 миллиардов нейронов и (примерно) один миллиард модулей, со своими 2 x 10¹³ факториалами[4] возможных комбинаций превосходит по абсолютной результативности даже тысячу подключенных друг к другу высокоскоростных компьютеров типа Cyber 2002.

 

  • То, как мало мы научились за последние 8000 лет истории человеческой эволюции использовать потенциал нашего ума, доказывает факт, что в настоящее время живут около 99% всех ученых, которые когда-либо жили на Земле, а 95% всех изобретений человечества были сделаны за последние десять лет.

Таким образом, между нашими ушами все еще лежит неиспользованным почти беспредельный потенциал, если только мы заранее не позаботимся о том, чтобы высокоодаренный вид homo sapiens sapiens очень скоро и безвозвратно исчез с этой планеты.

Физически эта информация – качественно, но также количественно –проживается в теле. Ведь и тело не определяется исключительно только генетикой. Качество и количество получаемой им информации влияют на рост и состояние здоровья тела.

Из суммы постепенно соединяемых и структурируемых единиц информации возникает знание. Сумма уплотнившихся до знаний единиц информации превращается – при условии неослабевающего интереса, любопытства и удовольствия – в образование (образованность).

Проживаемый на практике, сравниваемый и согласовываемый с ней опыт приводит затем (через вектор «время») к мудрости. Позвольте мне здесь называть мудростью наивысшую ступень человеческого развития, ступень познания, вершину знаний соответствующего времени.

На этой ступени человек не может быть ни пассивно коррумпируемым, ни активно корруптным. Он в наивысшей степени аутентичен.

Дезинформацию порой сложно идентифицировать как таковую. Она состоит из уже искаженных единиц информации, то есть «отправитель» дезинформации действует из – возможно, им самим совершенно не распознаваемых – фиктивных страхов.

Вот пример: если ребенок задает своим родителям вопрос, на который они не могут ответить, то может случиться так, что они дадут ребенку неверный ответ, чтобы не утратить свой (якобы необходимый) статус всеведения. Но так как ребенок лишен возможности отделять информацию от дезинформации, он перенимает информацию родителей (являющихся для него мерилом всех знаний), не фильтруя ее. Известные всем парализующие установки («так не делают», «для этого ты слишком мал/глуп/стар» и т.п.) ребенок также не может соотнести и объективировать. Он встраивает эту дезинформацию в свое мышление.

Сумма единиц дезинформации, преподнесенных целенаправленно или по халатности, приводит затем к возникновению псевдознаний. За счет объединения единиц дезинформации здесь формируются и закрепляются ложные ценностные понятия и модели мышления, оказывающие соответствующее воздействие на Разум (мышление), Душу (чувствование) или Тело (действие).

Однако вовсе не только родители дезинформативно воздействуют на своих детей. По мере взросления подрастающий человек пользуется всеми предоставленными в его распоряжение носителями информации – учителями и наставниками, преподавателями и начальниками, а также СМИ (газеты, радио, телевидение). Лишь немногие из этих носителей информации осознают ответственность, которая возложена на них как таковых. 

И вот здесь начинает работать одно крайне коварное взаимодействие: учителя гораздо больше и чаще боятся неудобных вопросов и таких вопросов, на которые они не могут ответить, чем это обычно предполагают их ученики. Тогда они используют то, что в подобной ситуации делает каждый (якобы) «больше знающий»: они прибегают к отговоркам или уходят от вопроса. Тем самым они становятся поставщиками дезинформации, чаще всего совершенно не осознавая этот факт.     

В еще большей степени это относится к средствам массовой информации: в своей жадной погоне за тиражами и рейтингами они чаще всего забывают о своей ответственности как поставщиков информации. Они скорее подчиняются дезинформированной массе населения, поскольку пишут и передают то, что она ожидает, то есть то, что удовлетворяет псевдознания и жажду сенсаций их зрителей/слушателей и читателей. Таким образом, успешным является тот ведущий ток-шоу, который привлечет наибольшее число получателей для своей дезинформации. Осознают ли зачинщики и вожаки этих дезинформационных оргий, какое преступление они совершают, в какой невероятной степени они позволяют коррумпировать себя и коррумпируют сами?  

Поскольку возникшие из дезинформации псевдознания постоянно и во все большей степени сталкиваются с реальностью, а начиненный псевдознаниями человек именно поэтому терпит в этой реальности неудачи – будь то частная или профессиональная жизнь, – этот дезинформированный оказывается во все возрастающем смятении. Из-за возникающего вследствие этого раздражения его страхи (физические, умственные и душевные) все больше возрастают. В пребывающем в замешательстве и совершенно не осознающем свою дезинформированность человеке все больше увеличивается беспомощность, являющаяся своего рода сгущением его страхов (зависть, ревность и даже ненависть к тем, кто, по его – возникшей в результате псевдознаний – ложной шкале ценностей кажется успешнее, богаче или красивее, иными словами, в целом «ценнее»).

В своей беде он прибегает к средствам, которые призваны компенсировать изъяны, ощущаемые в Т, Р или Д. За счет этого живут реклама и косметика, профсоюзы и партии, фирмы и организации, мода и производители предметов роскоши, а также суды и церкви, к которым в своей бесперспективности (ощущаемой как якобы беззащитное оцепенение) бегут такого рода растерянные и все более беспомощные люди.

Уже на ступени смятения и в еще большей степени на следующей ступени беспомощности попавшие сюда люди борются против всех и каждого. Их социальная компетенция уже значительно ограничена. Возникающая на этой ступени негативная энергия приводит к все большему ослаблению собственной системы Т-Р-Д. Человек на глазах опускается и все больше разрушает себя и свой окружающий мир. В этой фазе человек очень легко становится безучастным и равнодушным попутчиком, воспринимающим самого себя как не способного принимать решения, слабого и никчемного.

Следующая ступень является тогда всего лишь логическим и финальным следствием: человек отчаивается. Это отчаяние, однако, связано с все возрастающим отказом от собственного Я.

В зависимости от степени развития социальной компетенции и соответствующих моральных и этических ценностей это приводит к одной из двух следующих норм поведения:

  • ингрессивная: этот тип поведения характеризуется фатализмом, цинизмом и все более возрастающим саморазрушением. Здесь человек становится идеальной жертвой своего окружения. В своей последней попытке получить социальное признание со стороны окружающих он превращает самого себя в «мусорное ведро для всех» (здесь мы наблюдаем «синдром медсестры»). Или он сбегает в паранормальные состояния – мании и фобии, психозы и неврозы, паранойю и шизофрению. Многие (часто замаскированные под несчастные случаи, но вовсе не воспринимаемые окружением как таковые) самоубийства являются в действительности лишь конечным пунктом, в который прибывает такой человек.
  • агрессивная: эта направленная вовне асоциальность мешает окружающим, конечно, значительно больше. Такой человек в своей отчаянной беспомощности тоже порывает со своим социальным окружением. Он дает волю пугающей его ближних криминальной энергии и присоединяется к людям (организациям), находящимся в подобном положении. Фашистские группировки, все формы организованной преступности и группы социальных аутсайдеров именно так пополняют свои ряды. Будучи одиночкой, такой человек становится одержимым, и тогда его уже не останавливают ни моральные, ни социальные преграды.

Разумеется, возможно и обратное – обозначенное стрелками в противоположном направлении – развитие (как в корруптивной, так и кооперативной области).

Рассмотрим сначала случай, когда находящийся в кооперативной (над разделительной линией) области человек перемещается вниз. Это возможно лишь в том случае, когда «приобретенная» (достигнутая благодаря информации) ступень – при ближайшем рассмотрении – все же обнаруживает существенные дефициты. Так, дефициты в области души (например, развод, смерть близких людей и т.п.) приводят порой к лабильности, которая очень восприимчива к дезинформации (душевной коррупции). Это постигало и постигает даже величайшие умы истории и нашего времени.

Но ощущаемое душой страдание может привести и к лабильности в отношении сект и ложных идеологий, что последние корруптивно используют.

Сколько высокообразованных людей и достойных любви современников позволяли использовать себя ради ложных идеалов, так как в ответ на это им была обещана (корруптивная) компенсация субъективно воспринимаемых дефицитов!

Это означает, что однажды достигнутое положение в кооперативной области нашей схемы вовсе не является гарантией на века. Тот, кто полагает, что он может счастливо и (само-)довольно пребывать в одной из этих областей, совершает опасную ошибку.

 

Равным образом это, конечно, означает, что и глубоко коррумпированный современник не «погиб безвозвратно». Тот, кто осознает, что он пошел по ложному пути, и решится найти новые ориентиры, сможет найти выход из корруптивной области. Этот путь из «Савла в Павла», конечно, тем труднее, чем глубже человек уже увяз в «сети коррупции», но, тем не менее, он все-таки возможен.

К сожалению, осуществление этого процесса, который я хотел бы назвать «исцелением» собственного Я или «самоспасением», мы предоставляем, главным образом, врачам (в области Т), психиатрам (Д) и неврологам (Р). Еще фатальнее все оказывается, когда мы доверяемся при этом служителям Моисеевых религий или сектантам прочих мастей, желающим осчастливить нас «общим лечением», в равной степени подходящим, по их мнению, для тела, разума и души.

Во всех этих случаях речь идет о попытке решить внешними способами проблему, которая обусловлена, прежде всего, внутренним состоянием. Так, врачи с помощью медикаментов и приборов борются, главным образом, с симптомами, будучи чаще всего не в состоянии выяснить реальные причины и не желая их лечить. Психотерапевты – слишком часто сами душевно или умственно коррумпированные – ведут борьбу против израненной души своего пациента и в высокой степени коррумпированного окружения (что тогда ошибочно называется «скепсисом» или «критическим выяснением причин») и против бюрократизма государства, которое вовсе не заинтересовано в том, чтобы формирующие его люди нашли путь из окружающей их коррупции.

Особенно постыдной является попытка религий заменить знания верой, что, по сути, соответствует суперкоррупции, поскольку верующий человек не должен знать. Тем самым его все больше лишают самостоятельности и делают неспособным к действительно кооперативному образу жизни.

Невероятно жестокий способ, с помощью которого католическая церковь вот уже две тысячи лет, а исламский фундаментализм уже более тысячи четыреста лет стремятся к мировому господству, думаю, достаточно хорошо известен внимательным современникам.

 

Обобщая, можно сказать, что кооперативная область нашей схемы характеризуется потенциально позитивным влиянием, реальной компетенцией, но, прежде всего, толерантностью – именно той (научной) свободой, которую мы обнаруживаем в начале развития либерального университетского образования в Европе как важнейшего руководящего принципа образования, исследований и науки. Но что же, к сожалению, с этим стало?

Кооперативная сфера тоже не отказывается от власти. Однако в ней власть становится ведущим параметром полезного во всех отношениях дальнейшего развития, характеризующегося ответственностью и осознанно ответственной социальной компетенцией. 

 

В противоположность этому все формы коррупции служат дезинформативному цементированию существующих структур власти (для неограниченного использования ради собственной выгоды), а также их сохранению, что, однако, одновременно означает следующее: они ведут к разрушению любой кооперации, угрожающей их корруптивному характеру. В той мере, в какой население удерживается в состоянии незащищенности, растерянности и беспомощности, снабжается псевдознаниями посредством дезинформации и поверхностно-развлекательных передач, все больше подвергается манипуляции и коррупции, перемещаясь в направлении отчаяния, власть имущие сохраняют свои позиции. Пользуются ли они при этом параметрами законодательной, судебной или исполнительной власти, в конечном счете, не имеет значения – до тех пор, пока они более или менее хорошо согласовывают свои действия друг с другом. Используют ли они при этом средства физической, интеллектуальной или психически-эмоциональной коррупции, зависит от их сноровки, ума и криминальной энергии. Чем больше они при этом ссылаются на традиции и (законодательно) утвержденные структуры власти, тем труднее пресечь их действия. Монополии и формирование концернов, осознанно применяемая коррупция субсидий и картели, а также «суверенно» защищаемая не на жизнь, а на смерть бюрократия представляют собой столпы подобных корруптивных бастилий. Парафоранды этих коррупционеров  просты, но чрезвычайно эффективны. В каждом случае они затрагивают самые чувствительные места – как отдельных людей, так и целых организаций.  

Постоянно происходившие в истории перевороты, революции и переоформление отношений власти были связаны с тем, что картель власти слишком перегибал палку.

Так, например, насильственное свержение королевской семьи жителями Саудовской Аравии является лишь вопросом времени. Но здесь в полной боевой готовности уже находится исламский фундаментализм, который, обещая страдающему народу спасение и победу, мгновенно займет тогда вакантные посты в органах власти. Сотни примеров из истории человечества подтверждают систематику коррупции, которая в наш век становится особенно (и все более) взрывоопасной, поскольку скорость передачи как информации, так и дезинформации возросла просто непостижимым образом. Мы, сегодняшние граждане мира, – впервые в истории – способны не только коррумпировать и, если потребуется, уничтожить целые народы и сотни тысяч людей, но и с помощью техники разрушить всю Землю. Но мы можем осуществить и обратное – наладить кооперацию с окружающим нас миром и его отдельными частями.

Творение человеческого разума – техника – действительно, играет при этом решающую роль: если мы будем использовать ее кооперативно, это может стать величайшим шагом вперед в истории человечества; если же применять технику, главным образом, в корруптивных целях, это будет означать верную гибель человеческой цивилизации, а возможно даже всей планеты Земля.  

Ханс-Вольфф Граф,

Отрывки из книги «Коррупция – Расшифровка универсального феномена», Мюнхен, 2000

Перевод: Марина Назарова

[1] «Естественный» – здесь в значении «наблюдаемый и проживаемый также в природе» (прим. автора).

[2] Здесь и далее: данные на 1999 г. (прим. перев.)

[3] В Германии около 100 (бывших) политиков занимают посты в наблюдательных советах и комиссиях банков, страховых обществ, строительных сберкасс, инвестиционных и консалтинговых компаний. Они очень хорошо знают, почему они препятствуют принятию соответствующего закона на этом рынке «финансовых консультантов», хотя полностью разработанный законопроект существует уже с 18.03.1989 г. (прим. автора).

[4] Для пояснения: 5 факториалов дают в комбинации 120 сочетаний, 10 факториалов – уже 3628600 сочетаний. При 15 факториалах это уже 1,3 биллионов (13-значное число), а 20 факториалов дают 19-значное число (2,63 триллиона возможностей). А теперь спросите в Вашем местном компьютерном  центре о числе возможностей при 20 биллионах факториалов! (прим. автора)

 

 «Кооперація проти Корупції» завантажити PDF

Наступні події:

__________________________

Контакт Київ:   

Олена Сидоренко

 +380501543874

 +380961266949

 l_fish@ukr.net

Контакт Івано-Франківськ:

Марта Симотюк

 +380505675308

 +380679739431

 universum.l.m@gmail.com

Контакт Мюнхен:

Анастасія Сидоренко

 +4917624780930

 +4917624780930

 anastasiaballerina3@gmail.com 

 

Ми у соцмрежах: